這個世界上有一項行為叫做『拿人手軟』，相信許多人都知道吧，當然有更多人都因此認為這是對的。
不過在這裡，我卻要奉勸各位，能避免就則避免，因為這是一個『窮人的思維』，一個令自己變貧窮的「思維」，也可能是一個無意塑造自己變成窮人的「觀念」。
這是之前我媽跟我阿姨閒聊時聊到的，是一位朋友的小孩因為輪休的關係，為了省下飯菜錢，中午就都回去公司的餐廳等人吃剩了，就把剩下的飯菜全包回家．．．．．．
之後我媽和阿姨大力稱讚，這個小孩真乖真聰明，這樣做是對的，這小孩真是懂事。聽在耳裡的我實在感到非常訝異，這麼奇怪的行為竟然會被讚揚。
為什麼？？
因為這樣不知不覺養成一個墮落的慣性。（請自行翻閱『慣性』一文http://www.wretch.cc/blog/pqzm66/14958152）
說真的，我從來沒有見過有錢人或者成功人士會這麼做，他們吃不完的絕對不會打算打包回家，捨棄也不覺得浪費。可是窮人與失敗者就不一樣了，他們認為飯菜沒吃完不包回家可惜，丟掉更可惜。不過，我可以跟各位說，根據我長期的觀察下來的結果，後者卻是丟最多的。
很奇怪吧！！
是的，因為這些人心中一直充滿著『可惜』，所以更打算儘一切所能的通通打包回家，可是這些人卻沒有意識到一個問題，一個很顯而易見的問題，「家中的成員數量有多少？」簡單說，家中其實根本沒有這麼多人可以收拾打包回來的食物。那問題就來了，怎麼辦？或許有人會說，分給人吃。這或許是一個好答案，但卻不是一個合理的答案。
為什麼？
在前面我已經有提到了，『可惜』。因為心中感到可惜，所以才包回家的，在某些層面上，這代表了一種「私心」，一種「佔有慾」。這樣的人，會分給別人嗎？？
好啦～～相信有許多人心中都有想反駁的思想，這世界上就是有會把食物拿回家分給別人，這點我當然不否認。但是，最後結果是分來分去，家中依然是一堆食物．．．．．．
為什麼？
因為這世界上有一種力量，叫做『物以類聚』。會有這種行為的人，身旁也是會有一堆這種行為的人。所以這些人都想要分給對方，對方當然也想分給你，所以最後的結果呢？想必還是放在冰箱放到食物腐敗．．．．．．
好，我相信還是有人想反駁這種說法，所以我們換另外一種假設，「是這些人以外的人」，也就是說分給其他人呢？
是的，不知道各位有沒有想過一個問題，這些人家裡沒有食物嗎？？他們自己都沒有煮嗎？顯然未必吧！所以你要拿給誰呢？最後依然還是堆在家中，直到冰箱滿了，食物腐敗了，所以最後還是拿去廚餘回收桶。
對，就是前面提到的可惜、不捨，結果最後依然是『浪費』。不過，我要跟各位說的是，千萬不能有這種想法。
那既然如此，一開始又何必拿回家呢？？
因為這是一個很奇怪的思維，更是一個奇怪的邏輯。
其實在台灣這個社會機制下，已經發展出一套很好的回收機制，「廚餘」確實是有人在回收的，所以吃不完捨棄，並不算是浪費食物，回收後會有一個過程轉賣一些需求者。
有些可能植物肥料製造商，有的會轉變為飼料製造商，當然相信各位也都知道台灣黑豬是不吃飼料的，他們只吃廚餘，所以就算是倒掉，那也不會是浪費，終究會有人回收。這也算是一個食物鏈。
就像前不久，我見到一間公司，由於公司有太多沒有必要的光碟機，結果就公告，想要的人可以去拿取，我就見到不少人，明明就沒有需求，或者是根本用不到，對於家裡的電腦而言，那台光碟機根本無法相容，或者更該說是微不足道，不過這些人依然去拿幾台算幾台，一種好像不拿會死掉的樣子。
可是觀察過後，他們家中竟然有比手拿到的那台光碟機還新的產品，為何還要拿呢？？可以預見的，這些人都不會太有錢，有的甚至有越來越窮的趨勢。但事實證明，其實這些人拿回家後，也並沒有使用，只是擺在一旁，心裡自我安慰的說，「反正以後會用到」。可是事實呢？？
（其實現在電腦光碟機根本已經慢慢式微了，強大的小型儲存週邊漸漸取而代之）
對於沒有需求的東西，千萬不要有『以後還會用得到』的想法，用不到就是用不到，拿回家無謂只是佔空間罷了，甚至最後還可能變成捨棄的「元兇」，甚至是「原罪」。
富人與成功者，最重要的在『捨』；窮人與失敗者，最重要的在『得』。
PS：
這麼簡單的道理，為什麼還是有千千萬萬的人不明白呢？對，不然大家都是有錢人了，何來窮人呢？
你（妳）想窮嗎？？
想就多拿一點嘿．．．．．．
不過在這裡，我卻要奉勸各位，能避免就則避免，因為這是一個『窮人的思維』，一個令自己變貧窮的「思維」，也可能是一個無意塑造自己變成窮人的「觀念」。
這是之前我媽跟我阿姨閒聊時聊到的，是一位朋友的小孩因為輪休的關係，為了省下飯菜錢，中午就都回去公司的餐廳等人吃剩了，就把剩下的飯菜全包回家．．．．．．
之後我媽和阿姨大力稱讚，這個小孩真乖真聰明，這樣做是對的，這小孩真是懂事。聽在耳裡的我實在感到非常訝異，這麼奇怪的行為竟然會被讚揚。
為什麼？？
因為這樣不知不覺養成一個墮落的慣性。（請自行翻閱『慣性』一文http://www.wretch.cc/blog/pqzm66/14958152）
說真的，我從來沒有見過有錢人或者成功人士會這麼做，他們吃不完的絕對不會打算打包回家，捨棄也不覺得浪費。可是窮人與失敗者就不一樣了，他們認為飯菜沒吃完不包回家可惜，丟掉更可惜。不過，我可以跟各位說，根據我長期的觀察下來的結果，後者卻是丟最多的。
很奇怪吧！！
是的，因為這些人心中一直充滿著『可惜』，所以更打算儘一切所能的通通打包回家，可是這些人卻沒有意識到一個問題，一個很顯而易見的問題，「家中的成員數量有多少？」簡單說，家中其實根本沒有這麼多人可以收拾打包回來的食物。那問題就來了，怎麼辦？或許有人會說，分給人吃。這或許是一個好答案，但卻不是一個合理的答案。
為什麼？
在前面我已經有提到了，『可惜』。因為心中感到可惜，所以才包回家的，在某些層面上，這代表了一種「私心」，一種「佔有慾」。這樣的人，會分給別人嗎？？
好啦～～相信有許多人心中都有想反駁的思想，這世界上就是有會把食物拿回家分給別人，這點我當然不否認。但是，最後結果是分來分去，家中依然是一堆食物．．．．．．
為什麼？
因為這世界上有一種力量，叫做『物以類聚』。會有這種行為的人，身旁也是會有一堆這種行為的人。所以這些人都想要分給對方，對方當然也想分給你，所以最後的結果呢？想必還是放在冰箱放到食物腐敗．．．．．．
好，我相信還是有人想反駁這種說法，所以我們換另外一種假設，「是這些人以外的人」，也就是說分給其他人呢？
是的，不知道各位有沒有想過一個問題，這些人家裡沒有食物嗎？？他們自己都沒有煮嗎？顯然未必吧！所以你要拿給誰呢？最後依然還是堆在家中，直到冰箱滿了，食物腐敗了，所以最後還是拿去廚餘回收桶。
對，就是前面提到的可惜、不捨，結果最後依然是『浪費』。不過，我要跟各位說的是，千萬不能有這種想法。
那既然如此，一開始又何必拿回家呢？？
因為這是一個很奇怪的思維，更是一個奇怪的邏輯。
其實在台灣這個社會機制下，已經發展出一套很好的回收機制，「廚餘」確實是有人在回收的，所以吃不完捨棄，並不算是浪費食物，回收後會有一個過程轉賣一些需求者。
有些可能植物肥料製造商，有的會轉變為飼料製造商，當然相信各位也都知道台灣黑豬是不吃飼料的，他們只吃廚餘，所以就算是倒掉，那也不會是浪費，終究會有人回收。這也算是一個食物鏈。
就像前不久，我見到一間公司，由於公司有太多沒有必要的光碟機，結果就公告，想要的人可以去拿取，我就見到不少人，明明就沒有需求，或者是根本用不到，對於家裡的電腦而言，那台光碟機根本無法相容，或者更該說是微不足道，不過這些人依然去拿幾台算幾台，一種好像不拿會死掉的樣子。
可是觀察過後，他們家中竟然有比手拿到的那台光碟機還新的產品，為何還要拿呢？？可以預見的，這些人都不會太有錢，有的甚至有越來越窮的趨勢。但事實證明，其實這些人拿回家後，也並沒有使用，只是擺在一旁，心裡自我安慰的說，「反正以後會用到」。可是事實呢？？
（其實現在電腦光碟機根本已經慢慢式微了，強大的小型儲存週邊漸漸取而代之）
對於沒有需求的東西，千萬不要有『以後還會用得到』的想法，用不到就是用不到，拿回家無謂只是佔空間罷了，甚至最後還可能變成捨棄的「元兇」，甚至是「原罪」。
富人與成功者，最重要的在『捨』；窮人與失敗者，最重要的在『得』。
PS：
這麼簡單的道理，為什麼還是有千千萬萬的人不明白呢？對，不然大家都是有錢人了，何來窮人呢？
你（妳）想窮嗎？？
想就多拿一點嘿．．．．．．
全站熱搜
留言列表
