話說『心機』，但何謂『心機』呢？？
每當我路過一些人的網誌時，總是會不時的見到討厭那欄，寫著「心機重」三個字。但是這樣給我的感覺卻是，「或許這個人才是心機最重的傢伙吧！！」
對，就像在我的某篇文章中，有人回應道，「你曾經被欺騙過嗎？而且還是嚴重的事情，因為在你文章裡我看到：主觀、不穩定、氣憤、偏激。我說得對嗎？」
很奇怪吧！其實我最大的疑問是，他為何會有這樣的想法呢？為何看了別人的文章會有這麼多的感覺浮現？
這還真令我好奇啊！
在這段回應中，這位回應者，本身不就是一位非常主觀、不穩定、氣憤、偏激的人嗎？
或許心機重令人很討厭，但是這個世界上卻需要這種人，或者該說的是，這個世界上每個人都是有心機，只是深與淺的不同罷了。
（但是，什麼是深，什麼又算是淺，這裡不談這些，有興趣者，自行翻閱『限度』和『極端』兩篇）
在我感覺其實不過就是為了達到某種目的的『佈局』罷了，並沒啥特別的不同。
在這個世界上，每個人都說自己心機不重，說自己不會用『心機』、『手段』等等的，但是在暗地裡呢？
真的沒使用過嗎？？
或許在交往時，更該說在相遇之初，都是一切注定好的嗎？？
交易過程中，如何和對方討價還價，這難道就不需要任何心機嗎？？
工作上和主管相處，難道都是合情合理、任勞任怨嗎？？
『心機』這種行為是如影隨形的，做這行為，並沒有男女的差別，一切只為了達成心中的目的而存在，所以別說你做任何事情都是沒有目的的。
就好比『英雄』跟『梟雄』的差別在哪？為何英雄可以受世人景仰？因為他比梟雄更棋高一籌，到最後始終沒讓人發現，所以受世人景仰；而梟雄之所以為梟雄，就只差最後一步，卻被人發現致命的缺憾，終究落入讓世人唾棄的命運。
歷史上做的最好的，我想就是那位唐太宗李世民吧！相信他殺的人，絕對不在少數，要說冷酷無比也不是沒有，但是他卻是一位明君。為何呢？
各位想想看，玄武門之變，他殺的可是自己的手足，逼的可是自己的父親，不過依然無損於他在歷史上的地位，這就是他高明之處，也是他過人之處，以心機來看，大概已經用到淋漓盡致的階段，所以才會變成如此。
那你（妳）能說，你（妳）是一個沒有心機的人嗎？？
你（妳）能說，你（妳）討厭心機重的人嗎？？
對，如果你（妳）這樣說，你（妳）就是一位連自己也討厭的人。
每當我路過一些人的網誌時，總是會不時的見到討厭那欄，寫著「心機重」三個字。但是這樣給我的感覺卻是，「或許這個人才是心機最重的傢伙吧！！」
對，就像在我的某篇文章中，有人回應道，「你曾經被欺騙過嗎？而且還是嚴重的事情，因為在你文章裡我看到：主觀、不穩定、氣憤、偏激。我說得對嗎？」
很奇怪吧！其實我最大的疑問是，他為何會有這樣的想法呢？為何看了別人的文章會有這麼多的感覺浮現？
這還真令我好奇啊！
在這段回應中，這位回應者，本身不就是一位非常主觀、不穩定、氣憤、偏激的人嗎？
或許心機重令人很討厭，但是這個世界上卻需要這種人，或者該說的是，這個世界上每個人都是有心機，只是深與淺的不同罷了。
（但是，什麼是深，什麼又算是淺，這裡不談這些，有興趣者，自行翻閱『限度』和『極端』兩篇）
在我感覺其實不過就是為了達到某種目的的『佈局』罷了，並沒啥特別的不同。
在這個世界上，每個人都說自己心機不重，說自己不會用『心機』、『手段』等等的，但是在暗地裡呢？
真的沒使用過嗎？？
或許在交往時，更該說在相遇之初，都是一切注定好的嗎？？
交易過程中，如何和對方討價還價，這難道就不需要任何心機嗎？？
工作上和主管相處，難道都是合情合理、任勞任怨嗎？？
『心機』這種行為是如影隨形的，做這行為，並沒有男女的差別，一切只為了達成心中的目的而存在，所以別說你做任何事情都是沒有目的的。
就好比『英雄』跟『梟雄』的差別在哪？為何英雄可以受世人景仰？因為他比梟雄更棋高一籌，到最後始終沒讓人發現，所以受世人景仰；而梟雄之所以為梟雄，就只差最後一步，卻被人發現致命的缺憾，終究落入讓世人唾棄的命運。
歷史上做的最好的，我想就是那位唐太宗李世民吧！相信他殺的人，絕對不在少數，要說冷酷無比也不是沒有，但是他卻是一位明君。為何呢？
各位想想看，玄武門之變，他殺的可是自己的手足，逼的可是自己的父親，不過依然無損於他在歷史上的地位，這就是他高明之處，也是他過人之處，以心機來看，大概已經用到淋漓盡致的階段，所以才會變成如此。
那你（妳）能說，你（妳）是一個沒有心機的人嗎？？
你（妳）能說，你（妳）討厭心機重的人嗎？？
對，如果你（妳）這樣說，你（妳）就是一位連自己也討厭的人。
全站熱搜
留言列表
