關於人的『慣性』行為這件事情，我就感到非常好笑，雖然這是每個人都會有的行為（當然包括我），可以說是就是一種機械式的行為。不過「好的」慣性行為與「壞的」慣性行為，循環久了，差異還是挺嚇人的。
（本文由衷的希望為人父母者詳加閱讀，當然有志成功者也請隨意閱讀一下。）
要說到『慣性』，一開始我想應該先說明一下『制約』反應的實驗案例。
這是由十九世紀科學家伊凡．巴夫洛夫所做的實驗，實驗是『巴夫洛夫找了隻飢餓的狗，給了牠一些肉吃，並且在給肉的同時搖鈴。這種方式平均只要做個五次，他就能建立刺激反應機制。為加以測試，他不賞給狗狗任何肉，只搖搖鈴，狗狗仍舊口水流滿地。』
這是之前路過某位友人的網誌，看到下面的回應，於是我就覺得非常可笑．．．．．．
當時某位路人回應那篇文章留下，「是呀，這種男人有啥好的。」之後版主回他，「你又知道他哪裡不好了嗎？」（相信文章中的那位男主角，是一位有【特色】的人，不然怎麼會有人死心踏地的愛他。）
在日常生活與工作中，許多人是常規行為的「囚徒」，被鎖定在現有心智模式裡。上述這種情形，就是陷入陷阱的一種。其實真要說的話，相信她自己也明白，那個男人不好，可是為何她寧願如此為之？
是的，其實在一開始的時候確實是可以避免的，但是當初的環境，和各方的壓力，把她逼上了這條路。為何我會這樣說，『人』有一種【受挫反進】的心理，當初的各方友人做了一件最壞的事情，就是『極力勸阻』，導致她認為「既然沒有一個人相信我，我偏要這樣走下去，我要讓所有人都看到，我會改變他的。」這樣的想法一產生，可以說幾乎就是無路可退了。當然各位會認為，這跟『慣性』有什麼關係？
是的，當然非常有關係，看看上面的『制約』實驗就可以清楚的知道，其實是各方勢力給她的制約，令她形成這種慣性行為。當然這對情侶的後續發展，是三不五時吵架，之後女方就回家去了，隔沒幾天又在男方的勸說下，又自己騎機車去男方家，以為事情又會順利發展下去。不過在我眼中，事情大概就這樣惡性的慣性循環下去。
這種情形在任何地方都可能發生，就像我在無名網誌上可以說是隨處可見，看過許多滿懷怨恨地在文章中表達以下看法的女性：「男人都是混蛋」或者是「男人就是犯賤」等等有的沒的。
不過基本上，如果你深入探究她們的經驗，她們真的被一、兩個小子糟蹋過，於是腦海中產生了一種『制約』，讓她們一竿子打翻一船人。如果妳認為整個世界都是如此，妳的行為會有多麼難以改變？更別說要交到一個不錯的男友。因為這就是陷在所謂的『慣性』行為當中。
對了，為免多數男性朋友心存怨恨，我告訴你，所有女人也都是賤貨。（我會這麼說，顯然只是希望各位能平等對待罷了，並無惡意。）
就像許多父母，都會因為小孩無法準時起床，而會去當那所謂的『人體鬧鐘』一樣，當然如果你做了，那確實就是你不對，兒女會養成如此的習慣，也是因為你的關係。
就像我母親，到現在早上上班依然會叫我兄長起床，不過我曾經斥責過我母親一次，我說「今天會如此，都是因為妳，以後如果發展到非常嚴重的地步，相信妳責無旁貸。」當然我母親是聽不下去，不過這又如何，事實上確實也是她養成我兄長的這種『慣性』。
就好比我在【自慢2：主管私房學─小職員出頭天】中，看到一個經典故事，這個故事印象中在我國小時，曾經聽過某位老師說起，不過當時領悟力有限。
故事內容是這樣的：一個因為被媽媽溺愛的小孩，走入歧途，被判了死刑，臨刑前，要求在吸一次媽媽的奶，卻一口咬掉母親的乳頭。他告訴媽媽：「都是你溺愛，在我犯小錯時沒有嚴格制止，以至於我一錯再錯，終於犯下死罪，我恨妳！」（各位自己去體會吧！尤其是為人父母者，更該省悟到）
在工作上，同樣有如此的『慣性』存在，就像大多人在工作時，幾乎都碰過壞主管，或者是壞老闆，我相信如果要說這些，我碰過的大概可以說「真是非常多啊！」，更應該說我根本沒碰過好老闆，每個老闆都有非常多不足的地方。為何會如此？
因為我所碰到的老闆者，幾乎都是白手起家的，所以他們其實也有很多不足的地方，因為他們是屬於跟公司一起成長的老闆，不過當公司漸漸成長到一定程度時，他們變成無法親力親為，但是這就是問題所在。但是，這些老闆還是天真的認為，「以前的我就是這樣做起來的」，所以「照我說的準沒錯」，當然就這樣將錯就錯，一直『慣性』循環下去。
所以我們身為部屬，絕對不能怪上位者，因為怪了只會自找麻煩，所以最好的事情是冷眼旁觀。（這當然是和我身為一位現實主義者有關）當然這樣做可能會很痛苦，不過這是身為部屬最省力的方法。就跟【幸福不幸福】的方法差不多，轉個角度思考就好了。
人，本身都有不足的地方，也可能無意間被人或環境養成『慣性』行為，不過如果意識到，只要三不五時的稍微改變一下即可。
PS:就像我在【信仰】文章，有人回應到有點不一樣的fu，但是呢？他卻不知道那是我故意改變的。
（本文由衷的希望為人父母者詳加閱讀，當然有志成功者也請隨意閱讀一下。）
要說到『慣性』，一開始我想應該先說明一下『制約』反應的實驗案例。
這是由十九世紀科學家伊凡．巴夫洛夫所做的實驗，實驗是『巴夫洛夫找了隻飢餓的狗，給了牠一些肉吃，並且在給肉的同時搖鈴。這種方式平均只要做個五次，他就能建立刺激反應機制。為加以測試，他不賞給狗狗任何肉，只搖搖鈴，狗狗仍舊口水流滿地。』
這是之前路過某位友人的網誌，看到下面的回應，於是我就覺得非常可笑．．．．．．
當時某位路人回應那篇文章留下，「是呀，這種男人有啥好的。」之後版主回他，「你又知道他哪裡不好了嗎？」（相信文章中的那位男主角，是一位有【特色】的人，不然怎麼會有人死心踏地的愛他。）
在日常生活與工作中，許多人是常規行為的「囚徒」，被鎖定在現有心智模式裡。上述這種情形，就是陷入陷阱的一種。其實真要說的話，相信她自己也明白，那個男人不好，可是為何她寧願如此為之？
是的，其實在一開始的時候確實是可以避免的，但是當初的環境，和各方的壓力，把她逼上了這條路。為何我會這樣說，『人』有一種【受挫反進】的心理，當初的各方友人做了一件最壞的事情，就是『極力勸阻』，導致她認為「既然沒有一個人相信我，我偏要這樣走下去，我要讓所有人都看到，我會改變他的。」這樣的想法一產生，可以說幾乎就是無路可退了。當然各位會認為，這跟『慣性』有什麼關係？
是的，當然非常有關係，看看上面的『制約』實驗就可以清楚的知道，其實是各方勢力給她的制約，令她形成這種慣性行為。當然這對情侶的後續發展，是三不五時吵架，之後女方就回家去了，隔沒幾天又在男方的勸說下，又自己騎機車去男方家，以為事情又會順利發展下去。不過在我眼中，事情大概就這樣惡性的慣性循環下去。
這種情形在任何地方都可能發生，就像我在無名網誌上可以說是隨處可見，看過許多滿懷怨恨地在文章中表達以下看法的女性：「男人都是混蛋」或者是「男人就是犯賤」等等有的沒的。
不過基本上，如果你深入探究她們的經驗，她們真的被一、兩個小子糟蹋過，於是腦海中產生了一種『制約』，讓她們一竿子打翻一船人。如果妳認為整個世界都是如此，妳的行為會有多麼難以改變？更別說要交到一個不錯的男友。因為這就是陷在所謂的『慣性』行為當中。
對了，為免多數男性朋友心存怨恨，我告訴你，所有女人也都是賤貨。（我會這麼說，顯然只是希望各位能平等對待罷了，並無惡意。）
就像許多父母，都會因為小孩無法準時起床，而會去當那所謂的『人體鬧鐘』一樣，當然如果你做了，那確實就是你不對，兒女會養成如此的習慣，也是因為你的關係。
就像我母親，到現在早上上班依然會叫我兄長起床，不過我曾經斥責過我母親一次，我說「今天會如此，都是因為妳，以後如果發展到非常嚴重的地步，相信妳責無旁貸。」當然我母親是聽不下去，不過這又如何，事實上確實也是她養成我兄長的這種『慣性』。
就好比我在【自慢2：主管私房學─小職員出頭天】中，看到一個經典故事，這個故事印象中在我國小時，曾經聽過某位老師說起，不過當時領悟力有限。
故事內容是這樣的：一個因為被媽媽溺愛的小孩，走入歧途，被判了死刑，臨刑前，要求在吸一次媽媽的奶，卻一口咬掉母親的乳頭。他告訴媽媽：「都是你溺愛，在我犯小錯時沒有嚴格制止，以至於我一錯再錯，終於犯下死罪，我恨妳！」（各位自己去體會吧！尤其是為人父母者，更該省悟到）
在工作上，同樣有如此的『慣性』存在，就像大多人在工作時，幾乎都碰過壞主管，或者是壞老闆，我相信如果要說這些，我碰過的大概可以說「真是非常多啊！」，更應該說我根本沒碰過好老闆，每個老闆都有非常多不足的地方。為何會如此？
因為我所碰到的老闆者，幾乎都是白手起家的，所以他們其實也有很多不足的地方，因為他們是屬於跟公司一起成長的老闆，不過當公司漸漸成長到一定程度時，他們變成無法親力親為，但是這就是問題所在。但是，這些老闆還是天真的認為，「以前的我就是這樣做起來的」，所以「照我說的準沒錯」，當然就這樣將錯就錯，一直『慣性』循環下去。
所以我們身為部屬，絕對不能怪上位者，因為怪了只會自找麻煩，所以最好的事情是冷眼旁觀。（這當然是和我身為一位現實主義者有關）當然這樣做可能會很痛苦，不過這是身為部屬最省力的方法。就跟【幸福不幸福】的方法差不多，轉個角度思考就好了。
人，本身都有不足的地方，也可能無意間被人或環境養成『慣性』行為，不過如果意識到，只要三不五時的稍微改變一下即可。
PS:就像我在【信仰】文章，有人回應到有點不一樣的fu，但是呢？他卻不知道那是我故意改變的。
全站熱搜
留言列表
